叙利亚递交禁止化武公约 美仍未放弃军事部署

时间:2013年09月15日信息来源:不详 点击: 【字体:

央广网北京9月15日消息 据中国之声《新闻纵横》报道,美国国务卿克里和俄罗斯外长拉夫罗夫14号在日内瓦达成一个框架协议。

这份协议为销毁叙利亚化学武器拟定了时间表,概括起来说,这个时间表是这样的:一周内,叙利亚提交化学武器详细清单;11月份之前,联合国核查人员进入叙利亚;明年年中以前,全部销毁或转移叙化学武器。

这意味着,叙利亚近期遭受美国军事打击的可能性进一步下降,而相关外交努力在联合国框架内取得了重要的实际进展,国际社会对政治解决叙利亚危机的前景有了更多期待。新华社驻日内瓦记者吴陈带来前方报道。

吴陈:在今天的记者会上,美国国务卿克里向记者介绍了双方达成框架协议的主要内容,这个框架协议要求叙利亚应在一周内提交有关化学武器的详细明细,其中包括化学武器制剂的名称、类似、数量以及本土制造和研发设施所在地等额细节,美俄双方商定在禁止化学武器组织的监督下从叙利亚移除尽可能多的武器,并在其境外销毁,是控制这些武器的最有效手段。

核查员当在11月之前到达叙利亚境内进行核查,最终目标是在2014年年中之前全部销毁或者移除叙利亚的化学武器,克里强调如果叙利亚未按照框架协议的要求,执行它们相关的义务。将提请安理会根据联合国宪章第七章采取惩罚措施,包括对军事方面和非军事方面的措施,大家拉夫罗夫向记者强调当天框架协议并未谈到任何关于使用武力的问题,他说任何使用武力都需要经过联合国安理会的讨论。

之前有媒体报道说克里与拉夫罗夫在下下周六也就是28号还将继续会谈,他们将就哪些问题或者分歧继续磋商呢?

在两人三天的会谈当中,他们抽出时间和联合国阿拉伯联盟叙利亚问题特别代表卜拉希米进行了会面,在这次会面中双方一致同意在28号左右,联合国大会召开期间,他们和卜拉希米将会再次会晤,因为卜拉希米一直在推动美俄共同提出的叙利亚问题日内瓦会议,也就是通常所说的(日内瓦2)这样一个和平会谈的举办,所以他们在28号在纽约会面,主要应该是就这一个问题进行讨论。当然他们也会同时就今天达成了框架协议的落实问题进行探讨。

联合国秘书长潘基文14日通过其发言人发表声明,对美国和俄罗斯就处置叙利亚化学武器达成协议表示欢迎,同时希望该协议能为政治解决叙利亚危机铺平道路。

另据新华社今天凌晨3点10分的消息称,联合国秘书长已经收到叙利亚交存的《禁止化学武器公约》正式加入书,叙利亚将于10月14号成为该公约的缔约国。

中国现代国际关系研究院副院长、中东问题专家李绍先为大家介绍克里与拉夫罗夫最新的表态。

李绍先:我自己的解读主要有两点,第一就叙利亚落实放弃化学武器这一点我认为俄美是达成了一致,而且这个一致应该说是比较高度一致,他包括在一周之内叙利亚政府公布化学武器的地点、清单。那么在此之后最晚不迟于11月份,联合国的武器核查人员进入叙利亚开展工作,最终在2014年中期最终完成销毁叙利亚化学武器。

就这一部分拉夫罗夫说是我们就落实奥普两位元首达成的,G20上达成的共识完成了任务,我觉得是指这一点。第二一点,就是关于是不是在联合国的决议中或者日后联合国的决议中包含动武的这样一个内容,我自己注意到两位克里和拉夫罗夫各说各话,克里讲说是俄美已经一致,在未来联合国决议中会包含武力威慑这个内容,那么拉夫罗夫说俄罗斯仍然主张和平解决叙利亚问题,俄罗斯反对任何动武的条款。

有报道说联合国秘书长潘基文昨天在一个论坛上表示未来有可能问责叙利亚总统阿萨德,而联合国关于叙利亚化武的调查报告也已经出炉,联合国目前态度是否明了?

李绍先:我觉得这一结论现在国际社会有共识,确实是发生了使用化学武器的事情,那么联合国调查的结果只是权威的认证了这样一个事实,但是他仍然没有解决究竟是哪个方面使用了化学武器这个问题,我认为潘基文这个讲话现在恐怕还是有疑问,虽然媒体都报了,但是据说他是在一些内部会议上,他讲话的事情主要是在联合国内部的区域网上来传播,所以他是在内部表达自己的一个认识,恐怕并不能代表联合国。

美国总统奥巴马昨天的最新一周例行讲话中,重申对叙问题立场。他表示,虽然他愿意给叙利亚危机一个外交解决的机会,但同时警告对叙利亚动用武力的选项仍然摆在桌面上。您认为这意味着什么?

李绍先:从奥巴马这个特别例行讲话中我们看的非常清楚,所有围绕着叙利亚的军事部署仍然在那儿,也就是说军事的选项仍然放在桌子上,对叙利亚构成强大的威慑这样一种。我注意到一些专家,包括俄罗斯的一些专家,他们注意到说整个叙利亚化学武器销毁的过程可能是充满了困难,他说是叙利亚大部分化学武器可能都是上个世纪七八十年代的,已经严重的过时,而且甚至于不能用收,就是很难完成销毁过程。也就是说这潜伏着叙利亚可能很难兑现美国完全可核查销毁化学武器这样一个条件,那么一旦如此美国随时如果有预案的话,随时可以以此为借口对叙利亚进行军事打击,所以我认为确实存在这种可能性,我们仍然不能说战争阴云已经过去。

(作者:佚名 编辑:admin)
延伸阅读:
网友评论
更多>>最新专题